- 文章目录
- 个人效能与身心健康
- 学习、习惯与行为改变
- 学习原理
- 提取练习(测试效应)
思维模型
提取练习(测试效应)
主动从记忆中回想信息,比被动地重读或复习更能促进学习。
探索一下
两组人学习一个新主题。A 组把同一章读了两遍。B 组读了一遍,然后做了一次关于这一章的练习测验。一周后,哪一组可能记得更多?
选出对长期记忆更有效的方法:
一起来看看,为什么从大脑中*提取*信息,比只是把信息装进去更有效。
理解概念
理解概念
主动从记忆中回想信息,这个过程叫作提取练习,它对长期学习的帮助远大于被动复习。在开头的情境中,做了练习测验的 B 组会记住明显更多的内容,因为回想信息的过程能建立更牢固、更持久的记忆通路。你可以把记忆想象成肌肉:提取信息就像举起重物,能让肌肉更强壮;重读则只是看着重物。
试试这样:读完一篇文章后,把它关掉,再大声概括其中的三个要点。
详细讲解
详细讲解
提取练习通常也叫“测试效应”。它之所以有效,是因为它迫使大脑重新构建知识。每当你成功从记忆中回想起一条信息,就会强化相应的神经通路,让你以后更容易、更快地想起它。这个需要付出努力的过程会向大脑传递一个信号:这条信息很重要,应该长期保存。
被动复习可能让你产生一种误导性的“流畅感”或熟悉感,而提取练习能真正检验你到底掌握了多少。它能迅速暴露你理解上的缺口,让你更有针对性地投入精力。
下面是几个不同情境中的例子:
- 职业技能:软件开发者准备编程面试时,不只是重读教程,还会凭记忆在白板上解题,模拟面试环境,练习主动回想算法。
- 语言学习:学习外语时,学习者不只是复习单词表,而是用抽认卡,要求自己根据英语译文想出对应的外语单词,以此强化两者之间的联系。
- 公开演讲:为了记住演讲内容,演讲者会练习脱稿演讲。讲不下去、不得不查看讲稿的时刻,正是很好的学习机会,能准确指出哪些地方还需要巩固。
研究依据
研究依据
几十年来的认知科学研究表明,主动提取信息是一种高效的学习方法,效果往往优于反复学习,尤其是在长期记忆方面。这一现象说明,测验不仅能评估学习成果,本身也是有力的学习工具。提取信息时付出的努力,会从根本上改变信息在记忆中的存储方式。
适用局限
适用局限
测试效应虽然很有用,却不是万能的。如果材料太难回想,导致学习者感到挫败,它的效果就可能减弱。它最适合用于压力较小、出错后果较轻的环境,让错误成为学习机会,而不是失败的标志。另外,如果测验就在学习结束几分钟后进行,单纯重读可能会略占优势,但这种优势非常短暂。提取练习的主要好处在于形成持久的长期记忆。
参考来源
参考来源
- [1] 测试促进学习:记忆测验能改善长期记忆保持H. L. Roediger III & J. D. Karpicke - 2006
- [2] 提取练习比利用概念图进行精细加工学习更能促进学习J. D. Karpicke & J. R. Blunt - 2011
- [3] 反复测验比反复学习更能促进学习迁移A. C. Butler - 2010
- [4] 让知识牢牢记住:成功学习的科学P. C. Brown, H. L. Roediger III, & M. A. McDaniel - 2014
- [5] 提取练习The Learning Scientists
试一试
检验你的理解
一名学生想记住美国全部 50 个州的首府,以准备两周后的测验。根据提取练习的原理,哪种方法最有效?
查看文章解释
答案: 用抽认卡自测各州首府,每次都核对答案。
用抽认卡自测是一种直接的提取练习,要求大脑主动回想信息。相比重读或重复抄写等被动复习方法,它更有助于形成长期记忆。
一位厨师想记住一道新菜的复杂食谱。下面哪种做法最能体现提取练习?
查看文章解释
答案: 读过一遍食谱后,尝试凭记忆列出食材和步骤。
尝试凭记忆回想步骤和食材,就是在主动提取信息。其他选项属于复习、准备或被动学习。
关于测试效应的研究表明,学习者经常误判自己的学习情况。为什么会这样?
查看文章解释
答案: 被动重读会制造虚假的“流畅感”或熟悉感,学习者把它误当成了深入理解。
被动复习材料让人觉得轻松、舒服,容易产生“已经掌握了”的错觉。相比之下,需要付出努力的提取过程可能让人觉得困难,因此学习者会认为它效果较差,尽管它能形成牢固、持久得多的记忆。
继续探索
为眼前的选择,再找一个有用的想法。
Reframo 的全部已发布文章均可免费阅读。准备好后,随时继续探索。