思维模型

双曲贴现

我们往往更偏爱眼前的奖励,而不是未来的奖励,即使等待其实能让我们得到更多。

探索一下

你觉得大多数人会选哪一个?

快速决策小测试

一起看看,为什么你的大脑更偏爱“现在”。

理解概念

理解概念

双曲贴现指的是,我们觉得眼前的奖励比未来的奖励更有价值,即使等一等就能得到更好的东西。你的大脑把“现在”和“以后”当成截然不同的两回事,所以今天的一点小奖励,可能比下周的一份大奖励更有吸引力。这就是为什么你今天可能会选择吃甜点,却不去吃原本计划明天吃的那顿更健康的饭。

详细讲解

详细讲解

它是怎么起作用的

双曲贴现描述了大脑如何给未来的奖励大幅“打折”:奖励离现在越远,感觉就越不值钱。传统经济模型预测,奖励的价值会随时间平稳下降;但实际上,我们的动力会在“现在”和“不是现在”之间骤降,之后才趋于平缓。这会形成一种可以预见的模式:我们很乐意承诺将来要做的事,比如下周锻炼、下个月存钱,可一旦那个时候真的到了,就又改变主意。

为什么会这样

你的大脑中有两套相互竞争的决策系统。即时奖励系统反应快、受情绪驱动,关注具体又确定的东西,也就是你现在就能看到、摸到或用上的东西。延迟奖励系统反应较慢,更善于分析,也更擅长思考未来那些比较抽象的好处。当奖励还很遥远时,两套系统的意见一致。但随着“以后”变成“现在”,情绪系统就会占上风,并可能推翻你先前的计划。

生活中的例子

工作与效率:你可能愿意今天加班完成一个项目,马上获得成就感,却不去参加能在两年后帮助你发展事业的职业培训。眼前要付出的代价,比遥远的好处更让你有切身感受。

人际关系:你可能会回避和在乎的人进行一次艰难却重要的谈话,因为眼前的不适让你难以承受,即使你知道,解决这个问题会让你们的关系长期受益。

健康决策:很多人会选择眼前的享受,比如吸烟、不去锻炼或吃垃圾食品,而放弃需要等待才能获得的健康益处,即使他们理智上理解并重视长期结果。

研究依据

研究依据

关键在于,人们给未来奖励“打折”的幅度,比传统经济学中指数模型预测的更大,这使我们的偏好出现“时间不一致性”,也就是随着决策时间改变而改变。这种数学模式已在不同文化、物种和奖励类型中得到重复验证。

  • Ainslie(1975):表明双曲贴现曲线会带来偏好反转:当两笔钱都要在未来才能拿到时,你会更想要110美元,而不是100美元;但如果今天就能拿到100美元,你就会更想要它,而不是下周才能拿到的110美元 [1]
  • Thaler 与 Benartzi(2004):表明现时偏差能解释为什么人们为退休存的钱不够,并提出自动加入储蓄计划,用这种方式提前约定未来的行为 [3]

适用局限

适用局限

并不是每个人的双曲贴现倾向都一样强。儿童、注意缺陷多动障碍(ADHD)人群,以及受成瘾问题困扰的人,往往表现出更强的现时偏差;而年长者和认知灵活性较高的人,时间偏好则更一致。一些研究者认为,看似现时偏差的表现,其实可能是对不确定性的理性反应:我们偏爱即时奖励,是因为未来确实存在不确定性。文化差异也有影响;集体主义社会对未来奖励的折扣幅度,往往小于个人主义社会。最后,实验室研究使用的小额金钱奖励,未必能反映我们在健康、人际关系或人生规划等重大问题上如何做决定。

参考来源

参考来源

试一试

检验你的理解

有人宁愿今天拿到100美元,也不愿一周后拿到110美元。但如果提前一个月问他,他却宁愿五周后拿到110美元,而不是四周后拿到100美元。这体现了什么模式?

查看文章解释

答案: 时间不一致性(偏好反转)

这是双曲贴现的典型表现:同一个人,会因为做决定的时间不同而做出相反的选择。当两个选项都在未来时,110美元看起来更好。当其中一个选项变成马上就能拿到时,眼前的自己就占了上风,选择先拿100美元。

对于一个受现时偏差困扰、想更规律锻炼的人来说,哪种策略最有效?

查看文章解释

答案: 和健身伙伴一起,提前支付3个月的健身房会员费

这个办法顺着你的现时偏差来发挥作用。付款带来的即时支出,会让你更愿意坚持承诺,这与损失厌恶有关;健身伙伴也会让你觉得需要对彼此的约定负责。未来的你要是反悔,就会损失金钱和面子,而这两种眼前的代价,在当下都让人觉得很真实。

判断对错:双曲贴现意味着,人们总是更喜欢较小的即时奖励,而不是较大的延迟奖励。

查看文章解释

答案: 错

双曲贴现描述的是我们如何随等待时间的变化来评估奖励价值,而不是一种绝对的偏好。当奖励都要在未来才能拿到时,人们通常会选择较大的那份。当其中一个选项可以立即兑现时,这种偏差就会发挥作用:我们的偏好发生反转,非理性地选择较小的奖励。

继续探索

为眼前的选择,再找一个有用的想法。

Reframo 的全部已发布文章均可免费阅读。准备好后,随时继续探索。